Страховые организации, осуществляющие страхование ответственности арбитражных управляющих

Содержание

Величина ежегодного обеспечения по соглашению (сумма страхования) не должна быть меньше 3 000 тыс.руб. При назначении управляющего на объект его ответственность страхуется дополнительно. Размер суммы зависит от остаточной балансовой стоимости имущественных активов компании-должника.

Объект страхования

В виде объекта для страхования принимаются соответствующие законам страны интересы управляющего, возникающие из обязательности возмещения им ущерба участникам процедуры банкротства или другим лицам из-за неисполнения им обязанностей в рассматриваемой процедуре.

Страховой случай

Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего страховой ситуацией принимает возникновение  его ответственности (из-за ненадлежащего выполнения обязанностей) перед имеющими отношение к процедуре банкротства лицами, подтверждаемой судебным решением.

Под ненадлежащим выполнением исполнителем (управляющим) своих обязанностей может пониматься:

  • нарушение процедур по работе с реестром кредиторских требований, приведшие к убыткам для участников рассматриваемого процесса (о банкротстве);
  • превышение исполнителем полномочий, определенных законодательно или решением общего собрания кредиторов;
  • сокрытие исполнителем определенной информации, ставшее причиной принятия кредиторам и неэффективного по результатам решения;
  • затягивание процедуры (банкротства) без должного обоснования;
  • ненадлежащее выполнение анализа финансового положения компании-должника;
  • необоснованность финансовых расходов при ведении процедуры банкротства;
  • нарушения при расчетах по требованиям с кредиторами;
  • нарушение порядка реализации активов и другого имущества должника;
  • нарушение положений Коллективного договора, трудового законодательства в ходе процедуры увольнения работников.

Страховая премия

Страховая премия высчитывается перемножением суммы страхования на тариф, размер которого определяется в результате анализа предполагаемых выплат, вероятности возникновения страховой ситуации.

В среднем тарифное значение колеблется на уровне 0,5%-0,9% от суммы страхования.

Порядок и сроки оплаты ущерба

Условия по страховым платежам отличаются индивидуальными особенностями и определяются положениями соглашения. Компенсация оплачивается страховой организацией в рамках суммы (лимита ответственности страховщика), оговоренной соглашением.

Не возмещается недополученная выгода лиц, понесших убытки, связанные с действиями/бездействием конкурсного управляющего. В соглашении допускается использование франшизы (в процентах от суммы или в денежном эквиваленте), в пределах которой страховщик может быть освобожден от уплаты доли компенсации. Франшиза распространяется на договор или на каждую страховую ситуацию.

Особенности страхового соглашения

Договор о страховании, заключаемый между страховщиком (страховой организацией) и страхователем (управляющим), предусматривает выплаты лицам, понесшим урон от исполнения профессиональной деятельности управляющим. Условия соглашения не должны противоречить общим требованиям по действительности юридических сделок, предусмотренным в гражданском законодательстве страны.

Договор страхования ответственности подразделяется на основной и дополнительный виды и заключается на 12 месяцев с обязательным условием последующей пролонгации. Дополнительное страхование ответственности арбитражного управляющего применяют при значительных величинах активов предприятия. Если соглашение не продляется в оговоренный ранее период, то управляющий подлежит выводу из числа участников СРО.

Договор принято считать оформленным в пользу иных лиц, которые могут пострадать от нанесения ущерба, даже когда в тексте содержится указания о его заключении в пользу страхователя, или вообще отсутствует указание, в чью пользу он действует.

В документе должно быть указано лицо, чей риск ответственности (за нанесение ущерба) застрахован. Иначе признается страхование ответственности собственно страхователя.

Соглашение обеспечивает покрытие прямого ущерба, нанесенного иным лицам, причастным к банкротству.

Допускается компенсирование судебных сборов и издержек, различных юридических расходов, имевших место при судебных разбирательствах, если они вошли в страховое покрытие. Увеличение значения покрытия ведет к увеличению размера премии, подлежащей оплате страхователем.

При оформлении договора страхования ответственности арбитражного управляющего следует учесть то обстоятельство, что страховая организация вправе не выплачивать компенсацию, когда:

  • произошедшая ситуация стала следствием преднамеренных умышленных поступков застрахованного лица;
  • оповещение страховщика о возникновении ситуации не выполнено в оговоренный период времени;
  • в иных предусмотренных ситуациях.

Образец договора страхования ответственности арбитражного управляющего можно скачать по ссылке.

Вид деятельности арбитражных управляющих отличается разнообразием и значительным числом профессиональных рисков. На каждой стадии процедуры банкротства каждое управленческое решение касается интересов многих категорий юридических и физических лиц, имеющих отношение к данному делу.

Поэтому защита интересов управляющего от ситуации непреднамеренных нарушений приобретает все большее значение, а инструмент страхования способствует созданию надежного финансового обеспечения для функционирования арбитражного управляющего.

30.09.2019 image Оглавление

Страхование арбитражных управляющих напрямую связано с оценкой качества их работы. Именно этот показатель деятельности продолжает быть поводом для разногласий и вносить диссонанс в работу системы страхования профессиональной ответственности.

Ряд экспертов считает: арбитражные управляющие не всегда распределяют деньги рационально и частично тратят их на удовлетворение собственных потребностей. Они продолжают настаивать на ужесточении требований к арбитражным управляющим. Вторая сторона споров придерживается иной точки зрения. По их мнению, арбитражные управляющие – самый страдающий в банкротном процессе участник. Например, ответственность управляющего в деле банкротства компании жестче по сравнению с директорами в обычной хозяйственной работе. «Убытки с арбитражных управляющих могут взыскать даже за то, что они не попытались взыскать дебиторскую задолженность. То, что она безнадежна – мало кого интересует», – считают некоторые эксперты в сфере гражданского права.

Кто прав?

Спорить можно сколько угодно, но деятельность арбитражных управляющих жестко регламентируется Федеральным законом № 127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», который определяет их имущественную ответственность за ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей.Но когда приходит «час расплаты» зачастую арбитражный управляющий не владеет таким количеством имущества, которого было бы достаточно для удовлетворения всех требований.

Потому еще в начале 2000-х было принято решение о введении страхования арбитражных управляющих в статус обязательных процедур. Страховым случаем является наступление финансовой ответственности застрахованного арбитражного управляющего перед участниками дела о банкротстве. Конечно, подкрепленное соответствующим судебным решением.

Все финансовые риски принимает на себя страховая компания, где застрахована профессиональная ответственность самих арбитражных управляющих. Иными словами, «страховщик» обязан возместить материальные убытки тем лицам, которые понесли финансовые потери из-за некомпетентности арбитражных управляющих.

Выгодна ли такая система страховым компаниям?

По мнению экспертов, страховые компании в принципе не заинтересованы работать в данном сегменте. Дело в том, что небольшие суммы по убыткам управляющие выплачивают самостоятельно. Компенсация же более значительных финансовых потерь производится за счет страховых компаний или из фондов СРО.

Так, в первом квартале 2019 года суды взыскали с арбитражных управляющих убытки на 469,6 млн рублей. Это в 2,7 раз больше, чем за аналогичный период 2018 года. За последние 4 года общая сумма убытков в результате ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей арбитражными управляющими составила 2,92 млрд рублей. Страховые компании не могут позволить себе «такой роскоши».

«Только 11 страховых компаний предоставляют услуги арбитражным управляющим, из них лишь пять – с капиталом более 500 млн рублей», – отмечают эксперты.

Особенности страхования профессиональной ответственности в России

Минимальная сумма страхования – 10 млн рублей. При этом страховой договор не может быть оформлен в любой страховой компании. Это разрешено сделать только в страховой, аккредитованной саморегулируемой организацией (СРО) арбитражных управляющих. Таким образом государство предусматривает частичную компенсацию убытков тем лицам, которым был причинен материальный ущерб в результате неправомерных действий арбитражных управляющих.

Кстати, саморегулируемая организация арбитражных управляющих также собирает ежегодные членские взносы с участников и несет материальную ответственность за их профессиональную состоятельность. Пострадавшие стороны обычно начинают процесс взыскания с обращения к самому арбитражному управляющему. Если он не может возместить убытки, обращаются к страховой и в СРО.

Учитывая такую непростую цепочку, процесс получения материальной компенсации за причиненный ущерб по вине арбитражного управляющего может серьезно затянуться и потребовать дополнительных финансовых и временных расходов.

Республика Крым: страхование по другим правилам

В недавно присоединенной республике Крым ситуация усугубляется пристальным вниманием Евросоюза к компаниям, ведущим деятельность на полуострове. Многие страховые компании вообще не выходят на рынок Крыма под страхом санкций. Есть опасность попасть не только под незначительные запреты со стороны ЕС, но и получить табу на ведение страховой деятельности в принципе.

Для крупных «страховщиков» – это слишком большие риски, которые подчас и вовсе не оправданы. «Материковая» часть РФ дает возможность заработать. Рынок страховых услуг России последние три года показывает стабильный рост – увеличение страховых премий в период с 2017 год по настоящее время составляло по разным оценкам от 8% до 12% ежегодно.Подвергать риску и без того стабильный поток клиентов смысла нет.

Вторая причина отсутствия интереса данного региона для страховых компаний – сложности в банковской сфере, которые в ряде случаев напрямую влияют и на «страховщиков». Особенно, если компании входят в крупные финансовые группы и работают на международном рынке.

Потому, чтобы не попасть под западные санкции, российские страховщики либо предпочитают не выходить на рынок Крыма вовсе, либо продавать полисы через брокеров или в электронной форме.

Кто страхует арбитражных управляющих в Крыму?

Сейчас на полуострове Крым услуги страхования профессиональной ответственности арбитражных управляющих напрямую предоставляет только одна страховая компания – «Крымская первая страховая компания» («КПСК»). Создана организация непосредственно на территории вновь присоединенной республики.

«КПСК» начала работу еще в 2014 году в г. Симферополь. На данный момент компания не имеет соответствующей лицензии ЦБ РФ, но продолжает страховать профессиональную ответственность арбитражных управляющих.

По сообщениям СМИ, санкции уже успели косвенно коснуться «Крымской первой страховой компании». Под запрет попал «Технопромэкспорт» – организация, застраховавшая гражданскую ответственность при строительстве Симферопольской и Севастопольской парогазовых ТЭС. Эксперты не имеют однозначного мнения насчет того, как это сказалось на финансовом положении «КПСК». Особенно, учитывая, что согласно Гражданскому кодексу РФ, страховая компания обязана возместить убытки страхователю и в такой нестандартной ситуации.

По ряду внешних причин Крым продолжает жить как отдельное государство. Система профессиональных гарантий в банкротстве вскоре начнет разваливаться. Причем не только на полуострове, но и на «материковой» территории РФ. Претензии к арбитражным управляющим растут, а фонды СРО и страховые компании не способны возмещать крупные компенсации участникам дел о банкротстве.

Возможно ли отладить работу системы в России?

В профсообществе АУ считают, что систему еще можно спасти. В доказательство приводится пример статистика Арбитражного суда Иркутской области. В прошлом году суд вынес 2 решения о дисквалификации управляющих и в 14 случаях отказал ней. Даже несмотря на наличие повторного правонарушения, сославшись на малозначительность деяния.

image

Также рекомендую прочитать эту статью

Как собрать информацию о должнике из открытых источников?

В статье рассмотрены основные информационные ресурсы, условия и способы получения необходимых сведений.

Продолжить чтение

Но это не решение проблемы в масштабе страны. Ведь сложившаяся судебная практика и правовое регулирование полностью отбивают желание работать в этой сфере. Причем не только у самих арбитражных управляющих, но и у страховых соответственно.

Рациональный путь решения проблемы – работа с истоками. Здесь будет уместна аналогия несовершенства системы страхования профессиональной ответственности арбитражных управляющих и болезни. Если не работать с причинами заболевания, а избавляться лишь от симптомов, будет достигнута точка невозврата. Система разрушит сама себя.

Эксперты заявляют, что жесткий контроль компетентности арбитражных управляющих должен осуществляться еще «на входе» в профессию. А ежегодное подтверждение необходимого уровня знаний поможет снизить вероятность ошибок должностных лиц до минимума.

С другой стороны, стоит помнить, что арбитражные управляющие – тоже люди и могут ошибаться. Дисквалификация, которую так часто применяют в РФ, спровоцирует дисбаланс в кадровой системе арбитражных управляющих. Потому штрафные санкции на сегодня видятся не только одной из самых результативных мер воздействия, но и целесообразной с точки зрения дальнейшей перспективы.

Сложные экономические взаимоотношения, конкуренция и неквалифицированное управление приводит многие компании к банкротству, и, следовательно, увеличивается спрос на руководителей, которые вернут организацию на необходимый уровень.

В области несостоятельности такую функцию выполняют арбитражные управляющие.

Важные решения на различных стадиях банкротства затрагивают интересы всех лиц, которые принимали участие в деле о несостоятельности организации.

Содержание:

В этом случае большое значение уделяется защите интересов арбитражных управляющих от непреднамеренных упущений и ошибок.

Страхование ответственности арбитражных управляющих

В своей деятельности арбитражные управляющие связаны с большими рисками и при проверках выявляются различные нарушения и ошибки, которые приводят к ответственности.

Законодательством установлено два вида обстоятельств, при которых возникает ответственность:

  • гражданско-правовая
  • административная

Ответственность в гражданско-правовом виде содержит в себе покрытие ущерба нанесенного действиями арбитражного управляющего при нарушении законодательства.

Ему необходимо восстановить убытки кредиторам, инвесторам, должнику и прочим третьим лицам при нанесении им убытков во время исполнения своих обязанностей с того момента, как вступит в силу судебный акт о возмещении нанесенных убытков.

[tip]При установлении величины убытков необходимо уточнить, включается ли в общую сумму убытков гонорар. Выплаченный арбитражному управляющему при исполнении им своих обязанностей гонорар, не расценивается как убыток.[/tip]

У гражданско-правовой ответственности имеются некоторые особенности:

  • законодательством установлена денежная форма возмещения убытков;
  • предназначена для восстановления прав организации – банкрота, кредиторов и других лиц, принимавших участие в деле о несостоятельности;
  • за счет страхования ответственности и фонда для выплаты компенсаций, из которого возмещаются убытки, негативные последствия для арбитражных управляющих могут нейтрализоваться;
  • по законодательству вступает в силу по решению судебных органов.

К гражданско-правовой ответственности привлекается руководящее лицо на основании противоправного поведения, причинения ущерба и вреда, выявлении связи между его поведением и установившимися последствиями.

Правила страхования строительно-монтажных работ гласят: с каждым этапом строительства стоимость объекта увеличивается на сумму потраченных на него денежных средств — в эквиваленте материалов и работ, значит, и сумма полиса должна увеличиваться пропорционально.

При страховании объекта строительства оптимальным вариантом является программа, предусматривающая все непредвиденные события. За некоторыми исключениями – их список обычно включается в составляемый договор. Подробности данного вида страхования описаны в этой статье.

Следующий вид ответственности конкурсного руководителя заключается в отстранении от выполнения обязанностей, возложенных на него судом. Отстранение происходит на основании фактического неисполнения обязанностей установленных правил деятельности.

[warning]Неумелое руководство организацией-банкротом и, следовательно, неисполнение своих обязанностей, выражается в том, что управляющий не обеспечивает исполнение договорных обязательств организации-должника, не вовремя выплачивает заработную плату работникам, совершает имущественные сделки, не соблюдая интересов банкрота и кредиторов.[/warning]

Решением суда к арбитражным управляющим применяется наказание в виде штрафных санкций, а к неквалифицированным руководителям более существенное наказание в виде отстранения от должности и дисквалификации.

Условия страхования ответственности арбитражных управляющих

Страхование ответственности арбитражных управляющих включает в себя объект страхования имущественного интереса юридического лица, не противоречащий законодательству, за счет которого возмещается ущерб всем заинтересованным лицам, принимающим участие в деле о несостоятельности организации.

Страховой риск, по заключенному договору представляет собой риск появления ответственности руководителя в период ведения дела о банкротстве. Не страхуются финансовые риски, которые возникают по его умыслу.

Поэтому, важным этапом считается определение виновных поступков. Сумма страхования выплачивается при условии отсутствия умышленных поступков с целью нанесения ущерба должнику.

Страховой случай представляет собой судебное доказательство возникновения ответственности управляющего перед всеми причастными лицами к делу о несостоятельности на основании ошибочного и некорректного выполнения своих обязательств, возложенных на него судом без учета случаев, которые утвердили правила страхования ответственности арбитражных управляющих.

Основное и дополнительное страхование арбитражных управляющих

Законодательством предусмотрена материальная ответственность внешнего управляющего за результат своей деятельности по выведению компаний из состояния банкротства. А финансовым обеспечением возложенной ответственности введено обязательным страхованием ответственности.

Обязательное страхование включает имущественную заинтересованность, в соответствии с которой руководителю необходимо восстанавливать ущерб, нанесенный всем участникам дела о банкротстве компании.

К таким участникам относятся организация-должник, кредиторы, установленные по конкурсу, различные уполномоченные органы. Также возможно страхование рисков ответственности за причинение ущерба прочим лицам, перед которыми управляющий несет ответственность, например работникам организации-банкрота.

[tip]Минимальный размер суммы страхования не должен быть меньше 3 миллионов рублей. Возмещение страховых сумм выплачивается, если будет доказано отсутствие умышленных действий арбитражного управляющего.[/tip]

Страховые компании устанавливают тарифы страховых сумм в зависимости от предполагаемых рисков, вероятности возникновения страхового случая, страхового объекта и равны от 0,8 до 2,5% от величины активов организации-банкрота. Премия оплачивается за счет средств конкурсного руководителя.

По страховке туристов от невыезда выгодоприобретателями выступают клиенты фирмы, которые могут подтвердить факт покупки туристического продукта и нарушения условий по договору.

Начиная с 2007 года правительством было отменено лицензирование туристической деятельности. Сразу же на смену лицензии пришла обязательная страховка ответственности туроператоров. О правилах страхования туроператоров читайте здесь.

После назначения внешнего руководителя организации-банкрота, с величиной активных средств свыше 100 миллионов рублей в 10-ти дневной срок оформляется дополнительное страхование ответственности арбитражного управляющего.

[note]На величину суммы по договору страхования влияют активные средства компании-должника на последнюю дату отчетного периода перед началом внешнего управления. [/note] Если внешний руководитель организации – должника участвует одновременно в ряде процедур банкротства, стоимость активных средств каждого не выше необходимого размера, дополнительное страхование ответственности директора оформлять не надо.

Несмотря на то, что стоимость активных средств по всем организациям – банкротам, вместе взятым выше 100 миллионов рублей, дополнительное страхование от банкротства не заключается.

Срок действия договорных обязательств продлевается пропорционально срокам внешнего руководства.

Договор страхования арбитражного управляющего

Страхование ответственности арбитражных управляющих оформляется договорными обязательствами.

Наличие договора страхования на вероятность нанесения ущерба участникам конкурсного производства, рассчитывается как основное требование при утверждении внешнего руководителя.

Договор подписывается между страхователем и страховой организацией. При возникновении страхового случая производятся выплаты по страховке юридическим лицам, пострадавшим от непрофессиональных действий внешнего руководителя.

Договор оформляется на период не меньше 1 года и считается продленным, если конкурсный руководитель не предупредил страховую компанию о том, что отказывается от пролонгации договора за месяц до окончания срока.

Продленный договор не заканчивается, если внешний руководитель просрочил уплату необходимого страхового взноса, но не свыше 30 дней.

Условиями договорных обязательств предусматривается франшиза, при которой конкурсный руководитель избавляется от частичной оплаты суммы страхования. Правила страхования ответственности арбитражных управляющих определили условия франшизы.

Условная или безусловная франшиза устанавливается и в денежном эквиваленте или процентном выражении от суммы страхования.

[tip]Страховая фирма вправе отказать выплачивать страховую сумму при умышленном возникновении страхового случая, а также при других случаях, которые предусмотрены договором.[/tip]

В случае если не достигнута договоренность, спорная ситуация между конкурсным управляющим и страховой компанией решается арбитражным судом.

Понравилась статья? Подписывайтесь по RSS, или следите за обновлениями:

Преимущества МАК-брокер

Расчет в Топ-10 страховых

Проконсультируем по всем вопросам

Доставим документы по всей России

Оперативно ответим на ваш запрос

Мы всегда на связи

Согласно ст. 24.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все арбитражные управляющие РФ обязаны заключить договор страхования ответственности, на случай причинение вреда лицам, участвующим в деле о банкротстве. Предлагаем подробнее ознакомиться с этим видом страхования.

Защита страхования ответственности арбитражного управляющего предусмотрена на случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязательств и распространяется на следующие риски:

  • Ошибки при оценке и продаже имущества должника на торгах (арбитражный управляющий может быть привлечен к ответственности вместе с оценщиком, иными виновными лицами или единолично)
  • Ошибки при определении очередности требований кредиторов
  • Нарушение полномочий во время совершения сделок от имени должника
  • Неисполнение обязанности по обеспечению сохранности конкурсной массы, документов и информации
  • Иные действия, ответственность за которые может быть возложена на арбитражного управляющего

Виды страхования

Всего законом предусмотрено два вида страхования ответственности арбитражных управляющих – обязательное и дополнительное.

Обязательное страхование арбитражных управляющих

Обязательного страхования хватает для ведения процедур банкротства, при которых активы должника меньше или равны 100 млн. руб. Срок действия страхования: 1 год. Страховая сумма: 10 000 000, руб.

Дополнительное страхование ответственности арбитражного управляющего

Когда размеры активов должника превышают 100 000 000 руб. арбитражный управляющий обязан заключить еще один договор – договор дополнительного страхования. Страховая сумма этого договора устанавливается исходя из суммы превышения балансовой стоимости активов должника.

От 100 000 000 руб. до 300 000 000 руб. – Дополнительно нужно заключить договор на 3% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 100 000 000 руб.

От 300 000 000 руб. до 1 000 000 000 руб. – Страховая сумма будет равна 6 000 000 руб. + 2% процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 300 000 000 руб.

От 1 000 000 000 руб. – Страховая сумма дложна быть 20 000 000 руб. + 1% размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над 1 000 000 000 руб.

Страхование арбитражных управляющих в 2017 году

В результате системных, многомиллионных убытков, большинство Российских страховщиков были вынуждены отказаться от размещения рисков лиц, участвующих в процедурах банкротства. Однако, в 2017г. мы успешно работаем с теми из страховщиков, кто продолжает страховать арбитражных управляющих. Позвоните, или оставьте заявку.

Опубликовано: 06.05.2019

Арбитражный управляющий – это специалист, который занимается процедурой банкротства. Эти специалисты отвечают практически за все этапы, и если их обязанности при банкротстве выполняются недостаточно хорошо или не выполняются вообще, последует наказание. Наказать управляющего могут, если факт его профнепригодности доказан. А доказать это бывает непросто, поскольку все управляющие обладают высокой квалификацией. Но иногда даже этой квалификации бывает недостаточно. Какой бывает ответственность арбитражного управляющего, поговорим дальше, ведь деятельность этих специалистов описана в ст. ФЗ №127 и ст. 195-196 УК РФ.

Административная ответственность арбитражного управляющего

Часто управляющих наказывают с помощью административной ответственности. Наказание проводится согласно ст. 14.13 КоАП РФ. Согласно данной статье, нарушением можно считать:

  • сокрытие или передачу имущества банкрота;
  • подделывание учетных документов;
  • поддерживание интересов только одного или нескольких кредиторов, во вред всем остальным;
  • невыполнение своих обязанностей – игнорирование их.

image

Правонарушения в делах о банкротстве могут быть разными. Самыми популярными считаются:

  • не вовремя выполненные обязанности по исполнению соглашений с банкротом;
  • зарплаты работникам были выплачены не вовремя;
  • выполнялись сделки с имуществом банкрота, что нарушали права или интересы лиц, участвующих в процедуре;
  • целевые поступления расходовались неразумно или неправомерно.

Но при этом арбитражный управляющий должен быть официальным должностным лицом, а этот статус он получит если:

  • назначался судебным органом – то есть является представителем судебной власти;
  • не является сотрудником компании, а зарплату ему начисляют согласно условиям судебного решения;
  • работает для достижения интересов третьих лиц, а не собственных.

При нарушении этих обязанностей, главная задача – добиться справедливого правосудия. При этом могут быть использованы следующие виды административного наказания:

  • При сокрытии или уничтожении ценных бумаг, сокрытии имущества или важной информации о нем (размере, типе имущественного права). Управляющий получит штраф 4-5 тыс. рублей. В случае с должностным лицом штраф от 50 до 100 тыс. руб. Может быть назначена дисквалификация от 6 до 36 месяцев.

image

  • Если удовлетворяют требования одного из кредиторов, во вред остальным. В таком случае будет получено наказание, аналогичное первому.
  • При бездействии и игнорировании обязанностей, особенно если оно незначительное, будет вынесено предупреждение. Если последствия серьезные, наложат штраф от 25 до 50 тыс. рублей. При повторном халатном отношении к обязанностям, последует дисквалификация. Зависимо от тяжести нарушения, она длится от полугода до 36 месяцев.

Размер ответственности зависит от тяжести правонарушения, совершенного управляющим. Если после предупреждения ошибка не справлена, наказание накладывается в двойном масштабе.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность наступает, если управляющего уличили в серьезном преступлении. Например, при хищении чужой собственности или её сокрытии с корыстной целью. Также наказание можно получить, если предумышленно уничтожалась важная документация и т.п. Но к уголовной ответственности привлекают в том случае, если преступление имело серьезные последствия.

image

На конкурсных управляющих ответственность накладывается на базе статьи 195 УК РФ:

  • При передаче другим лицам имущества банкрота или сокрытие этого имущества. Подделка отчетности. Уголовная ответственность – арест на срок от 6 до 36 месяцев, со штрафом 200 тыс. рублей.
  • При удовлетворении претензий одних кредиторов, игнорируя других (с условием, что был нанесен серьезный ущерб). Ответственность может выражаться штрафом в размере 300 тысяч рублей. Также штраф может начисляться в зависимости от зарплаты управляющего – с него взыщут сумму аналогичную заработной плате за 2 года. Может быть арест 4 месяца или заключение на год со штрафом 80 тыс. рублей.

УК РФ применяется, если нанесенный ущерб составляет больше 250 тыс. руб.

Дисциплинарная ответственность арбитражного управляющего

Все управляющие должны быть членами саморегулируемых организаций. В каждом СРО есть свои органы управления, которые контролируют деятельность членов организации. В частности, к таким органам относится дисциплинарный комитет, который контролирует любые дисциплинарные наказания, в том числе дисквалификацию арбитражного управляющего.

image

Главное, сообщить этому органу о том, что управляющий халатно относится к своим обязанностям, не выполняет их или нарушает деловую этику. Если подобный факт будет доказан, то в отношении специалиста будут приняты соответствующие меры. В частности:

  • временная дисквалификация от месяца до полугода;
  • штрафные санкции в размере от 1 до 30 тысяч рублей;
  • дисциплинарный выговор;
  • предупреждение;
  • предписание устранить обнаруженные недостатки;
  • рекомендация на исключение из СРО (временная или постоянная).

Если решения дисциплинарного комитета не устраивают, можно попытаться его обжаловать в совете СРО.

Субсидиарная ответственность

Основаниями для субсидиарной ответственности могут быть следующие обстоятельства:

  • Нарушение сроков, по которым проходит процедура, в том числе непредумышленное.
  • Игнорирование требований по делопроизводству. Проще говоря, неправильное ведение документации, игнорирование жестких требований и т.п.
  • Нарушения торгов. В частности, игнорирование очередности выплат кредиторам и другие финансовые нарушения.
  • Бездействие конкурсного управляющего. Об этом могут свидетельствовать затянутые сроки процедуры.
  • Нарушенная оценка имущества должника.
  • Траты и убытки, которые являются необоснованными.

Если будет обнаружен хотя бы один из перечисленных фактов, управляющий должен будет ответить за проблемы, которые появились по его вине.

Ответственность за убытки и их возмещение

В список ответственностей конкурсного управляющего можно смело включать убытки, которые появились по его вине. Причем в вину ставятся как действия, так и бездействие со стороны управляющего. Если получится доказать факт наличия чего-то подобного, можно добиться возмещения от специалиста, ведущего процедуру.

Материальную компенсацию получится взыскать, только если пострадавшая сторона докажет:

  • что выполненные управляющим действия были противоправными, и имеют прямую связь с убытками, что понесли стороны;
  • что убыток действительно есть, при этом указать его размер и природу.

Часто материальные убытки можно взыскать, только если судом будет признано, что управляющий превысил денежный лимит, который был необходим в конкретном деле. Например, нанимал специалистов, без услуг которых можно было обойтись. Ещё один вариант такого нерационального расходования средств, когда заработная плата приглашенных специалистов слишком высокая.

image

Для получения возмещения нужно обратиться в суд, написав заявление о привлечении к ответственности. Правда это возможно только после того, как процедура банкротство будет закончена и можно будет полностью оценить масштабы убытков.

Обязательное страхование ответственности управляющего

Должность управляющего связана с огромными рисками. Например, что услуги специалиста не удовлетворят кого-то из участников процесса. Особенно, если не удалось покрыть большую часть долгов перед кредиторами.

Естественно, возникает закономерный вопрос – не виноват ли в этом управляющий? Бывают ситуации, когда вина специалиста действительно есть, но так происходит не всегда.

Чтобы минимизировать персональные риски, все арбитражные управляющие заключают страховой договор. Тогда в случае причинения существенных материальных убытков участникам банкротства, страховой фонд их возместит.

Страховыми можно назвать следующие случаи:

  • убытки, полученные участниками банкротства из-за действий или бездействия управляющего;
  • если возникли «непреодолимые силы», что привели к убыткам;
  • в случае риска причинения морального вреда.

image

Данные риски будут считаться достаточными основаниями только в том случае, если были признаны судом. Кроме того, если будет доказано несколько вышеперечисленных фактов, они будут считаться одним страховым случаем.

Страховой договор заключается на год. Сумма взноса, которую должен сделать управляющий в СРО – 3 млн. рублей. Иногда может потребоваться договор дополнительного страхования. Обычно его заключают, если должник состоятельный (стоимость активов от 100 тыс. рублей), а значит и вред может быть сделан на большую сумму.

Размер страховых выплат определяется индивидуально, как и сроки их выплат.

Как привлечь арбитражного управляющего к ответственности

Часто одним из самых важных заданий в процессе банкротства может стать привлечение арбитражных управляющих к административной ответственности. Но для этого должны быть основания, и к списку самых весомых можно отнести:

  • если управляющий нарушил все сроки ведения процедуры (например, с опозданием опубликовал объявление о приближающихся торгах и т.п.);
  • были зафиксированы нарушения в том, как велась документация;
  • зафиксирован факт бездействия, из-за чего происходило затягивание процедуры;
  • приглашались специалисты (например, для оценки имущества) без согласования с кредиторами.

image

Если участников процедуры не устраивает уровень профессионализма специалиста или его метод ведения дел, чтобы привлечь этого управляющего к ответственности необходимо подать заявление в Росреестр. В требованиях можно указать, признать действия специалиста противозаконными.

Но, чтобы быть уверенным в том, что дело действительно воспримут как правонарушение, нужно собрать как можно больше доказательств. Причем важно, чтобы они максимально прямо указывали на неправомерность действий АУ.

Подробнее о порядке и сроках привлечения к ответственности указано в ст. 14.13 КоАП.

Исполнительный орган составляет протокол правонарушения. К нему добавляют заявление и подают в арбитражный суд. Но даже после этого есть риск, что судебный орган признает правонарушение незначительным. В последнем случае серьезных последствий не будет.

Если суд признает серьезность правонарушения, минимум что грозит специалисту – штраф, а максимум – дисквалификация. Хотя меру ответственности можно смягчить следующими методами:

  • если устранить нарушения, что ранее были допущены;
  • если правонарушение было, но оно не оставило ущерба ни для одной стороны процедуры;
  • нет претензий в адрес управляющего, даже если нарушения наблюдались.

Правда, существуют и отягощающие обстоятельства. К примеру, если на специалиста жаловались уже не единожды.

Сроки привлечения к ответственности

Срок привлечения к ответственности управляющих в делах о банкротстве важный факт. До 2015 года подать на специалиста, невыполняющего свои обязанности, можно было ровно год после нарушения. Но на сегодня этот срок увеличен до 3 лет. Сроки продлили благодаря ФЗ №391 «О внесении изменений в акты».

Арбитражный управляющий – специалист от честности и профессионализма которого зависит слишком много в делах о банкротстве. Правомерность его действий может стать единственным гарантом, что из такой неприятной ситуации как банкротство, получится выйти с минимальными потерями. Но если управляющий не справляется с возложенными на него обязанностями, есть только один выход – привлечь его к ответственности. Это необходимо если сумма убытков, появившихся по вине специалиста, высокая, а его действия могли иметь преднамеренные мотивы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых ситуациях. Напишите нашему юристу о вашем конкрентном случае, это быстро и бесплатно.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий