Выплата по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП

Содержание

Водитель может рассчитывать на получение компенсации, если попадает в аварию. Выплачиваются деньги исключительно пострадавшему лицу, если у него имеется полис ОСАГО. Но как быть водителям, которые оба стали виноватыми в дорожно-транспортном происшествии при обоюдной вине водителей?

В представленной ниже статье будет подробно рассмотрен проблемный вопрос про обоюдку в случившейся аварии.

Обоюдная вина при ДТП: что это означает?

Статистика показывает, что многие ДТП случаются по виновности лишь одной стороны. Однако нередко происходят происшествия по обоюдной вине. В результате выносится постановление, в котором прописывается, что в ДТП вина лежит на обеих сторонах. Именно это и является обоюдной виной, или обоюдкой, как её принято называть в народе.

image

Нигде не прописан такой термин, как «обоюдная вина», им могут обозначить случившееся только инспекторы ГАИ, когда ими были зафиксированы нарушения от обоих шофёров. Это заносится в протокол и первого водителя, и второго.

В протоколе обязательно прописываются два пункта:

  1. Какое ПДД было не соблюдено;
  2. И последующая ответственность за нарушение.

Обоюдка шофёров признаётся после составления протокола и фиксирования перечисленных выше двух пунктов.

Кому выплачивают компенсацию при обоюдке?

Все страховые агентства выплачивают компенсации тем шофёрам, которые стали пострадавшими в аварии. Тут всё просто: пострадавший шофёр собирает необходимые бумаги и отправляется к страховщику, где и получает деньги.

Однако ситуация осложняется, когда при компенсации по ОСАГО при обоюдной вине. Что же в таком случае делать водителям?

Стоит оговориться, что в данной ситуации есть только две разновидности вины:

  • одинаковая;
  • различающаяся.

Страховая организация не занимается рассмотрением этого вопроса. Только через суд устанавливается степень вины владельцев авто, и только после вынесения решения производятся денежные выплаты.

Чтобы не возникло каких-либо трудностей во время судебной процедуры, надо правильно оформить все бумаги после случившегося ДТП и правильно вести себя.

Важно: не все ДТП можно приписать к обоюдке. Например, если первый участник въехал на так называемую встречку, когда второй ехал, не пристегнувшись, то вся вина всё равно окажется на первом из них. Суд учитывает все нюансы и выносит справедливое, основанное на разумности, решение.

Как оформляется авария в случае вины обоих участников?

Итак, если на трассе произошла авария по обоюдной вине, то шофёр в обязательном порядке должен придерживаться следующей схемы:

image

  1. Он может покинуть машину, но не может ни на сантиметр сдвигать её. При этом он должен оставаться на месте произошедшего.
  2. До приезда инспекторов, владельцу авто нужно самому зафиксировать все доказательства, которые бы свидетельствовали о вине второго участника: сделать фотографии, снять видео, опросить свидетелей.
  3. Вызов инспекторов ГИБДД и оповещение своей страховой организации.
  4. Владелец авто обязательно должен проследить за тем, что инспектор записывает в составляемый протокол. Бывают случаи, когда протокол не соответствует действительности.
  5. Если водитель уверен в собственной невиновности, то ни при каких обстоятельствах он не должен брать вину за случившееся на себя.
  6. Когда будет оформлять протокол, шофёр обязан чётко проговорить все детали, добиваться того, чтобы все данные были занесены, проверять. Обязательно следить за тем, чтобы были прописаны все факты, доказывающие вину второй стороны. Возможно, ориентируясь на показания, водитель сможет добиться того, что его не признают вторым виновником аварии.

Важно: в том случае, если одна сторона уверена, что не является виновником, то она должна через суд добиваться подтверждения этого факта, предоставляя доказательства, иначе страховое агентство обеим сторонам возместит лишь половину от всей положенной суммы.

Если в ДТП имущество получило маленькие повреждения, то оптимально будет вызвать аварийного комиссара, оформить Европейский протокол и оформить все требуемые документы в страховую организацию. Даже при таком раскладе обе стороны получат свою компенсацию.

В 2018 году был установлен максимальный размер выплаты страховой при произошедшей обоюдной вине в пятьдесят тысяч. Если авария произошла по вине обоих шофёров, то каждому выплатят только половину по ОСАГО.

Доказательство через суд

Как было уже сказано, страховые организации не занимаются разбирательствами по установлению степени виновности при обоюдной вине, этим занимается только суд. Судебный процесс напрямую зависит от доказательств, которые предоставляют автовладельцы. При обоюдке водителям можно дать лишь рекомендации.

Главным аспектом является доказательство виновности обоих участников.

Должны быть предоставлены следующие документы:

  • справка ГИБДД;
  • составленный протокол;
  • постановления.

Также в качестве доказательств автовладелец может предоставить судье фото- и видеоматериалы, показания свидетелей, степень полученного ущерба.

Необходимо знать, что судья ориентируется на все обстоятельства, то есть он принимает во внимания не только действия шофёров, но и причины этого дела. К примеру, один из владельцев авто может сослаться на отвратительные погодные условия, из-за которых он не смог справиться с управлением. В этом случае ему потребуется подтверждающая справка.

Если ответчик/истец будет возражать, то на суд разрешается пригласить эксперта, обладающего профессиональными знаниями и навыками, который бы смог подтвердить слова.

Важно: если в протоколах в постановлениях будет изложена информация, которая не соответствует реальности, то суд не станет принимать их во внимание. Опровергнуть такую информацию могут другие доказательства.

Получение компенсации

Водителям необходимо обратиться в свою страховую организацию, если авария случилась по обоюдной вине двух участников.

Не так давно законодательство позволяло получить компенсацию и от своей организации, и от организации, с которой сотрудничает виновник. Однако теперь такое сделать не представляемся возможным.

Все составленные бумаги должны быть у страховщика в период десяти дней с момента ДТП. Если страховая компания ОСАГО не намерена производить выплату по ДТП при обоюдной вине обозначенного размера, то придётся это дело отдать в руки суду. Если суд будет на стороне водителя, то компании ничего не останется, как выплатить указанный размер. При несоблюдении решения, страховщика ждёт немалый штраф.

Подведем итоги

Итак, по какому принципу производятся выплаты при обоюдке? Этот вопрос полностью опирается за законы Гражданского Кодекса. По сути, если вина водителя рассчитывается на 70%, то он получает только 30% выплат. Но в большинстве случаев всю сумму распределяют поровну.

Важно: если вины не будет ни за одним участником, то выплат обоим ждать не придётся — будет отказ в выплате.

Видео разбор ситуаций

Ситуации, когда в дорожно-транспортном происшествии виновны сразу двое или более участников движения, не такая уж и редкость на дорогах нашей страны. На неофициальном юридическом лексиконе такие ситуации именуются «обоюдкой». 

Как в случае с обоюдной виной при ДТП обстоит дело с выплатами по ОСАГО? Об этом мы поговорим в нашей очередной статье на «Автоправоведе».

Обоюдная вина в ДТП – что это такое? 

Как таковое, понятие «обоюдная вина» в законодательстве нигде не прописано. Однако, на практике такие ситуации встречаются сплошь и рядом.  

Под «обоюдкой» принято считать ДТП, в котором каждый из его участников совершил то или иное нарушение ПДД, находящееся в причинной связи с аварией. Ключевым понятием здесь должна являться именно «причинная связь» допущенного нарушения с наступившими последствиями.  

Примером классического ДТП с обоюдной виной может служить следующее: 

Водитель автомобиля A следует по главной дороге со значительным превышением скорости, нарушая тем самым ПДД. В это время с прилегающей дороги на главную магистраль выезжает водитель автомобиля Б, который, видя, что по главной едет машина, но не рассчитывая, что она едет с большим превышением скорости, самонадеянно выезжает на дорогу, в результате чего происходит столкновение 

В таком ДТП нарушение Правил, допущенное каждым из водителей, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и будет признано аварией с обоюдной виной. 

Для лучшего понимания того, как распознать «обоюдку», приведем также пример нарушения, не состоящего в причинной связи с ДТП: 

При левом повороте на перекрестке на разрешенный сигнал светофора, водитель автомобиля А не включил сигнал поворота. В это время в правый бок на высокой скорости ему «прилетел» автомобиль Б, который решил проехать перекресток на красный сигнал светофора. Несмотря на то, что водитель первого автомобиля нарушил ПДД, не обозначив свой маневр сигналом поворота, никакой обоюдной вины в этом ДТП не будет, поскольку, невключенный сигнал поворота в этой ситуации никак не повлиял на факт возникновения аварийной ситуации, то бишь не состоит в причинной связи с ДТП 

На практике, грань между «обоюдкой» и ее отсутствием, зачастую, оказывается очень тонкой, поэтому в каждой конкретной ситуации нужно проводить детальный разбор допущенных водителями нарушений, с тем, чтобы определить, какое из них привело к аварии и в какой степени. Это очень важный момент, от которого будет зависеть дальнейшее развитие событий, в том числе и связанных с размерами страховых выплат! 

В какую страховую обращаться при обоюдной вине? 

Оформление ДТП при обоюдной вине оформляются как по «европротоколу», так и с вызовом на место сотрудников ГИБДД. Порядок оформления аварии и обращения в страховую компанию в таких ситуациях ничем не отличается от обычного ДТП с единственным виновником. Это же касается и перечня документов, предоставляемых для получения выплат.

Важно: практикующие юристы рекомендуют в ситуациях с неочевидными ДТП оформлять их с помощью сотрудников полиции, поскольку, правильно оценить все обстоятельства аварии самим водителям бывает затруднительно, а ошибки при самостоятельном составлении «европротокола» могут обойтись весьма дорого 

Законодательство не освобождает страховщиков от обязанности выплачивать деньги участникам ДТП с обоюдной виной. В таких ситуациях страховая платит каждому из участников аварии, но более подробно об этом читайте ниже. 

Обращаться при «обоюдке»  с заявлением о страховой выплате нужно в свою компанию, которой выдан полис ОСАГО

Как производятся выплаты по ОСАГО при «обоюдке»? 

С точки зрения страховых выплат, в ДТП с обоюдной виной, каждый его участник одновременно выступает в роли как пострадавшего, так и виновника. Из этого следует, что обе стороны имеют право на получение страхового возмещения.  

Одним из главных «камней преткновения» в вопросах выплаты по ОСАГО при обоюдном ДТП является установление степени вины каждого из его участников. Но кто и как должен определять эту степень? 

Часть 22 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» гласит о том, что если все участники ДТП признаны ответственными за причиненный вред, страховщики выплачивают страховое возмещение «с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована». 

В этой же норме говорится о том, что если степень вины участников ДТП судом не установлена, каждому из них возмещение выплачивается в равных долях, то есть половину от стоимости ущерба. 

Пример: в результате обоюдной аварии автомобилю № 1 был причинен ущерб в размере 200 000 рублей, а автомобилю № 2 – ущерб в размере 100 000 рублей. В этом случае, владельцу первого авто полагается страховая выплата 100 000 рублей, а владельцу второго – 50 000 рублей за счет страховых компаний каждого из участников ДТП 

В том случае, если участники аварии обратились в суд и решением установлена степень вины каждого из них, выплаты осуществляются в соответствии с выводами судебной инстанции.   

Однако, далеко не всегда участники обоюдных аварий желают обращаться в суд для установления степени ответственности каждого из участников ДТП. Напротив, зачастую, водители не против того, чтобы ущерб между ними были «разделен» пополам безо всяких судов, которые отнимают время и лишние деньги.  

Однако, неопределенность и неконкретность нормы закона на практике порождает массу проблем для участников обоюдных аварий. 

В идеале, страховая компания, при отсутствии судебного решения, устанавливающего степень вины каждого участника ДТП, должна выплатить каждому по 50%, особенно, если сами водители не против такого варианта. Однако, на практике все происходит иначе и страховщики нередко отправляют водителей в суд, отдавая разрешение вопроса на откуп людям в мантиях. 

Обширная судебная практика рассмотрения споров по делам с обоюдной виной участников ДТП, свидетельствует о том, что это весьма непростая категория дел, особенно, если участников «обоюдки» не двое, а 3-4 и больше. При этом, зачастую, многие судьи оказываются не слишком компетентными в вопросах автострахования и выносят совершенно нелепые решения, которые затем приходится обжаловать в вышестоящий суд. 

Как показывает практика, зачастую, объективно установить степень вины участников в суде не представляется возможным и служители Фемиды принимают «соломоново решение» – считать вину каждого водителя равнозначной. В российской действительности это наиболее часто встречающийся вариант разрешения ситуаций с «обоюдкой». 

К сожалению, далеко не всегда такие решения являются справедливыми и соответствуют реальной степени вины каждого из водителей. В практике нередки случаи, когда водителям с помощью сложных судебных экспертиз удавалось «распределить» изначально установленную степень вины в более выгодных для себя пропорциях. 

В случае, если при ДТП с обоюдной виной у одного из участников нет страховки, рассчитывать на выплаты по ОСАГО не приходится. В этой ситуации вопрос о возмещении ущерба может быть решен только путем личных переговоров с виновником, либо через суд путем подачи иска. 

Если вам требуется помощь автоюриста или первоначальный правовой совет по вопросам, связанным с ОСАГО – обращайтесь к онлайн-консультанту нашего сайта

Что означает «обоюдная вина»?

В основном инциденты на дорогах происходят из-за действий определённых лиц. Однако в некоторых ситуациях вина за случившуюся аварию лежит ни на одном водителе, а на нескольких автомобилистах, в отношении которых выносится постановление о совершении административного нарушения. Принято считать, что в произошедшем столкновении обоюдно виноваты несколько лиц, управлявших машинами.

Конкретного понятия «обоюдная вина» в законодательстве нет. При этом Госавтоинспекция и компании, работающие на рынке страхования, под обоюдной ответственностью подразумевают дорожный инцидент, все участники которого в какой-либо мере допустили нарушение ПДД. Если инспекторами ГИБДД были выявлены факты, свидетельствующие о нарушениях со стороны обоих автомобилистов, подразумевается, что на всех водителях лежит одинаковая вина. Определить, кто из автомобилистов больше, а кто меньше виноват в аварии, имеет право только судебный орган. Автомобилист, который хочет определить степень виновности, подает в суд иск, где в качестве ответчиков указывает страховщика, а также другого водителя, спровоцировавшего аварию.

Также нужно учитывать, что бывают ситуации, когда нарушителями ПДД оказались оба водителя, однако ДТП спровоцировали действия лишь одного из них. В частности, в остановившуюся на светофоре машину, которой управляет нетрезвый водитель, врезался другой автомобиль. В этом случае виновником аварии является только один участник столкновения, так как действия пьяного автомобилиста не могли привести к столкновению. Поэтому крайне важно выявить не только все факты, свидетельствующие о нарушении автомобилистами ПДД, но и установить причинно-следственные связи.

В чью страховую компанию следует обращаться водителю?

Разберёмся в какую страховую компанию обращаться пострадавшему в ДТП? Если в результате столкновения отсутствуют пострадавшие граждане, а урон был причинён исключительно транспортным средствам, автомобилист должен за возмещением ущерба обращаться к тому страховщику, у которого был приобретён полис автогражданки.

Если у виновника аварии не оказалось страхового полиса, то требовать возмещения ущерба придётся с виновного водителя.Необходимо отметить, что ранее водитель наделялся правом обращаться как в свою компанию, так и к страховщику другого автомобилиста, виновного в столкновении. Однако после реформирования закона «Об ОСАГО», эта норма утратила свою силу.

Как возмещается ущерб по полису ОСАГО

Для того, чтобы получить страховую выплату по ОСАГО, автомобилисту требуется собрать пакет документации, который включает:

  • удостоверение личности;
  • протокол Госавтоинспекции;
  • справку о повреждениях, полученных автомобилем;
  • документы на пострадавший автомобиль;
  • справку о банковском счёте для перечисления компенсации.

Сумма компенсации, на которую могут претендовать водители, определяется на основании степени их вины в инциденте. Данная норма предусмотрена п. 2 ст. 1083 ГК РФ. Если степень вины автомобилистов не определялась в судебном порядке, принято считать, что все водители виноваты одинаково, поэтому страховая выплата между участниками ДТП распределяется в соотношении 50 на 50 процентов. Практика показывает, что водители в большинстве случаев соглашаются с получением половинчатой суммы компенсации, отказываясь от судебного разбирательства.

Как рассчитывается стоимость ущерба?

Для определения размера ущерба по ОСАГО должна быть проведена автотехническая экспертиза, в ходе которой выявляют все видимые, а также скрытые повреждения, полученные машинами и причины, спровоцировавшие ДТП. Помимо этого в рамках экспертизы определяют условия на автотрассе, в которых происходило столкновение и прочие параметры. В процессе экспертизы формируется целостная картина ДТП, на основании которой делают выводы по всем спорным ситуациям и устанавливают сумму урона.

Известны случаи, когда в процессе оценки ущерба страховщики пытались скрыть различные повреждения автомобилей, тем самым занизив размер выплат. Для того чтобы оспорить результаты автотехнической экспертизы, требуется получить заключение независимого эксперта, который повторно проведёт экспертизу автомобиля, оценит ущерб и предоставит свои выводы о повреждениях транспортного средства.

Часто у автомобилистов возникает желание проверить, честна ли с ними страховая компания. Чтобы понять, правильно ли рассчитана сумма ущерба по ОСАГО, следует выполнить самостоятельный расчёт, используя данные базы РСА. В этой базе содержатся сведения о ценах на автозапчасти в различных регионах страны, нормочасах и прочих параметрах, на основании которых страховщики рассчитывают размер ущерба.

Как водителю получить выплату?

Если инцидент на дороге произошёл по обоюдной вине автомобилистов, водителям в течение 10 рабочих дней с момента аварии требуется подать заявления в те компании, где ранее приобретались полисы. Если десятидневный срок будет пропущен, получить полагающуюся компенсацию очень сложно.

Исходя из того, что виновность каждого водителя изначально признается равной, автомобилисты получают по 50% суммы компенсации. При несогласии одной из сторон с суммой возмещения, размер компенсации должен быть установлен в ходе судебного разбирательства. Суд, рассматривая дело, определит степень вины каждого из участников столкновения, а также сумму ущерба, которую страховщик будет обязан выплатить в установленный срок. Если сроки перечисления средств клиенту будут нарушены, на страховщика будут наложены штрафные санкции.

Сумма компенсации, получаемой автомобилистом, определяется степенью его вины в произошедшем ДТП. Например, суд может вынести решение, согласно которого в аварии на 80% виноват водитель Иванов, а вина водителя Петрова составляет 20%. Поэтому Ивановым будет получено 20% от суммы возмещения, а Петровым – 80%.

Можно ли самостоятельно выбирать способ возмещения ущерба?

На сегодняшний день автомобилист, являющийся участником дорожного инцидента, который был совершён по обоюдной вине, вместо оплаты ремонтных работ имеет право получить финансовое возмещение за причинённый ущерб.

В случае, если автомобилист выберет оплату страховщиком ремонтных работ, разницу между суммой возмещения и фактической стоимостью ремонта участнику ДТП предстоит оплачивать из собственного кармана. Следует учитывать, что все запчасти, устанавливаемые в ходе ремонтных работ, должны быть новые. Использование находившихся в эксплуатации деталей и элементов разрешается только с согласия страховщика.

Направление на ремонт выдаётся автомобилисту в течение 20 календарных дней после поступления страховщику заявления. Однако для получения направления на СТО, не включенное в список страховщика, может потребовать дополнительное время.

Период ремонта не должен быть больше 30 рабочих дней с момента передачи машины на СТО. Продление сроков разрешено только при условии, что длительность ремонта обусловлена технологическими особенностями работ, а также при согласовании с автовладельцем. В любых других случаях за затягивание работ страховщик обязан оплатить неустойку. На выполненные ремонтные работы даётся гарантия: кузовной ремонт – 12 месяцев, остальные виды ремонта – 6 месяцев.

Что касается автосервиса, выполняющего ремонт автомобиля, у каждого страховщика имеется перечень СТО, с которыми заключены договоры о сотрудничестве. Однако, для проведения ремонта автомобиль страховщика будет передан не в любой автосервис из перечня, а в ту станцию техобслуживания, которая расположена на расстоянии, не превышающем 50 км от места дорожного инцидента или дома, где проживает автомобилист. Данное правило может быть нарушено только тогда, когда страховщиком будет оплачен эвакуатор, который доставит транспортное средство в автосервис. К примеру, если авария произойдёт на автотрассе в 400 км от места проживания автомобилиста, страховщик может прислать эвакуатор, который отвезёт машину на любое СТО, выбранное компанией по своему усмотрению. При этом, страхователь должен помнить, что страховщик обязан выполнить транспортировку автомобиля не только на СТО, но и обратно.

Если ремонт выполнен некачественно, автомобилист должен направить претензию страховщику, потребовав исправления изъянов. При невозможности устранения недостатков автомобилисту следует обратиться к страховщику за получением компенсации, а, получив отказ, направить заявление в суд.

Как поступить, если страховщик отказался платить?

Нередко страховые компании отказываются от выплаты возмещения по ОСАГО. В качестве основания для подобного решения могут рассматриваться такие ситуации:

  • пропущены сроки подачи заявления;
  • водитель покинул место дорожного инцидента;
  • нахождение водителем в состоянии опьянения;
  • один из автомобилистов, участвовавших в ДТП, не был вписан в полис.

Столкнувшимся с подобной проблемой водителям рекомендуется обращаться за помощью к автоюристам, которые смогут отстоять их право на получение компенсации.

Получив отказ в выплате, автомобилист может оспорить решение страховщика через суд. Для этого требуется обратиться к независимым экспертам, которые проведут оценку финансового ущерба, полученного автомобилем. Имея на руках экспертное заключение, автомобилист должен попытаться урегулировать спор в досудебном порядке. С этой целью страхователь направляет страховщику претензию, дополненную пакетом подтверждающих документов (заключение независимой экспертизы, чеки, подтверждающие все расходы, указанные в претензии, а также документы, которые автомобилист подавал ранее для получения выплаты по ОСАГО).

Претензию и пакет сопроводительной документации направляют на юридический адрес компании заказным письмом. Если в течение 10 дней, прошедших с момента получения претензии, страховщик не удовлетворит требование автомобилиста, страхователь имеет право обращаться в судебные органы.

Отказ страховщика осуществить выплату по ОСАГО подпадает под действие закона «О защите прав потребителей». Поэтому, заявление истец может подавать в городской или районный суд по месту своего проживания. Срок судебного разбирательства может составлять от 3 недель до 3 — 4 месяцев.

Если суд частично или полностью удовлетворит исковые требования истца, страховщик будет обязан перечислить определённую судебным органом сумму на счёт страхователя. Если в установленные законодательством сроки страховщиком не будет осуществлена выплата, судом будет вынесен исполнительный лист.

В случае проигрыша дела страхователь имеет право на дальнейшее обжалование решения.

С точки зрения законодательства, поводом для отказа выплачивать страховку по ОСАГО является лишь ситуация, когда личность автомобилиста, чьи действия спровоцировали аварию, определить невозможно. Чтобы не оказаться в ситуации, когда страховщиком будет отказано в выплате из-за невозможности выявить виновника ДТП, автомобилист должен проявить внимательность к документам, составляемым инспекторами ГИБДД сразу после дорожного инцидента. Помимо этого водителю нельзя сразу брать на себя ответственность за произошедшее столкновение, так как при детальном рассмотрении ситуации может выясниться, что вины автомобилиста в произошедшем нет. Важно следить за тем, чтобы все сведения в протоколе, составляемом сотрудниками Госавтоинспекции, отражалась максимально корректно, а такие формулировки как «виновник» и «нарушитель» не применялись.

Существенную помощь в ситуации, когда конкретный виновник аварии не определён, может оказать видеорегистратор. Если в силу различных обстоятельств видеозапись не осуществлялась, автомобилисту, который уверен в своей невиновности, необходимо получить свидетельства очевидцев ДТП. В идеале водителю следует найти 2 — 3 граждан, ставших свидетелями аварии, которые готовы подтвердить факт его невиновности. Имена и контактная информация этих лиц должны быть зафиксированы инспекторами ГИБДД в протоколе.

Учитывая стрессовую ситуацию, в которой находится водитель после столкновения, автомобилисту следует незамедлительно вызвать на место инцидента грамотного автоюриста, представляющего его интересы.

Заключение

Если инцидент на дороге произошёл по обоюдной вине водителей, выплаты компенсации по ОСАГО предполагается в размере, обратно пропорциональном степени вины каждого автомобилиста. Правом устанавливать степень виновности наделены только судебные органы, тогда как инспекторы ГИБДД лишь фиксируют факты нарушения ПДД. При отсутствии судебного решения считается, что вина водителей является одинаковой, а страховая выплата делится пополам. Если установление виновника аварии не представляется возможным, страховщик имеет право отказать в выплате. Показать содержание

Что считается обоюдной виной?

В законе отсутствует такое понятие. Обычно данный термин применяется сотрудниками автоинспекции, когда при ДТП считают виновниками сразу двух участников. Получается, что каждый из них является потерпевшим и нарушителем.

Вина двух сторон считается в определенных случаях:

  • в силу определенных причин невозможно установить, кто из водителей нарушил правила;
  • при выяснении обстоятельств происшествия установлено, что каждый из участников имеет определенную степень вины;
  • при оформлении европротокола обе стороны взаимно признают виновность в письменном виде.

Инспекторы ГИБДД составляют протокол о выявленном нарушении индивидуально в отношении каждого участника ДТП.

На бланке указывается:

  • пункт нарушения, регламентируемое ПДД;
  • какая ответственность предусмотрена в КоАП РФ за допущенное правонарушение.

Поэтому, о взаимной вине можно утверждать, когда в отношении каждого нарушителя был составлен протокол автоинспекторами и выписано постановление о правонарушении.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей

При подписании соглашения со Страховщиком граждане осознают, что в случае происшествия, компания возместит расходы пострадавшей стороне. Как осуществляются выплаты, когда все стороны в той или иной степени виноваты в происшествии?

Пункт 22 Закона №12-ФЗ регламентирует правило, что оба провокатора аварии могут предъявлять права на получение денег от СК.

Сумма компенсации будет зависеть от уровня виновности абсолютно всех субъектов ДТП:

  1. Равная

В указанном случае всем потерпевшим возместят расходы в равных пропорциях. Например, если лиц аварии двое, то каждый из них получит по 50% от суммы понесенного ущерба, если их трое, то каждому достанется по 33%.

Для того, чтобы признали равный уровень виновности требуется наличие определенных условий:

  • правила дорожного движения нарушили все водители;
  • должна присутствовать связь между нарушением ПДД и инцидентом на дороге;
  • каждое из совершенных нарушений вызывает примерно одинаковые последствия по тяжести.
  1. Различная

В ходе судебного разбирательства подытоживают все допущенные нарушения ПДД, которые стали причиной аварии. В итоге судья вынесет решение и укажет степень вины каждого участника в процентном соотношении

Уровень виновности каждого водителя решается только в судебном порядке.

Чтобы избежать ненужных сложностей в ходе судебного разбирательства, нужно соблюсти все нюансы при оформлении происшествия.

Как оформляется ДТП при обоюдной вине

Водителям нужно предпринять определенные действия:

  • остановиться транспорт и до приезда автоинспекторов или представителей страховой компании не менять местоположения авто;
  • включить «аварийку», сообщить в ГИБДД и в страховую компанию о случившемся;
  • зафиксировать место дорожного происшествия (сделать фото и видеосъемку).

По приезду сотрудников ГИБДД водителям необходимо проследить, чтобы протокол был составлен со всеми подробностями, документально зафиксированы мельчайшие детали происшествия, чтобы с большей достоверностью определить уровень виновности граждан.

Если в аварии не пострадали люди, урон нанесен только движимому имуществу и оба водителя согласны, что виновны в ДТП, то необходимо оформить Европротокол. В этом случае удастся избежать судебного разбирательства.

Сотрудники ГИБДД, прибыв на место происшествия, заполнить определенные документы:

Уважаемый читатель!Не получили ответа на Ваш вопрос? Для Вас работают наши юристы-эксперты. Это абсолютно бесплатно!

  • Москва: +7 (499) 577-00-25 доб 152
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 425-66-30 доб 152
  • Все регионы: 8 (800) 350-84-13 доб 132 (Звонок бесплатный)
  • схему места происшествия;
  • справка об аварии, она выдается лично каждому участнику;
  • протокол о выявленном нарушении;
  • постановление об административке.

При составлении схемы аварии инспектор проводит замеры на проезжей части и с максимальной точностью фиксирует местоположение транспорта, тормозной путь и т.д. Водитель должен указать на любые ошибки при измерениях и оформлении схемы.

При несогласии с составленным документом нужно требовать оформления нового бланка. Если, автоинспектор отказал, то следует указать все замечания, и только после этого подписать бланк.

В протокол вносится следующая информация:

  • место, где располагается транспорт, обязательно сделать схематическую зарисовку;
  • результаты всех проведенных замеров от исходных точек до автомобилей;
  • указать все повреждения, обнаруженные при внешнем осмотре;
  • зафиксировать показания участников аварии.

Размер выплат

Если водителям удалось договориться и составить Европротокол. Значит они считают, что они оба виновны в происшествии. В этому случае максимальная сумма компенсации расходов 100 000 рублей. Получается, что каждый может претендовать лишь на 50 000 рублей.

При обоюдной вине водители обращаются каждый к Страховщику, с которым было заключено соглашение о страховке.

Документы для получения страховки нужно передать в СК в течение 5 дней, чтобы не получить отказа в выплатах.

Если сотрудники СК не согласны с суммой возмещения, то вопрос необходимо решать в судебном порядке. После рассмотрения дела в суде, фирма обязана будет компенсировать расходы на восстановление поврежденного транспорта. Как увеличить размер выплаты по ОСАГО можете посмотреть здесь.

При нарушении сроков перечисления денег на счет потерпевших, компанию ждут финансовые санкции. С расчетом неустойки по ОСАГО можете ознакомится в данной статье.

В случае, когда установлено, что вина каждого участника различная, то выплаты производятся пропорционально их виновности. Например, одному водителю компенсируют 30 % ущерба, значит, второму перечислят – 70%.

Как показывает судебная практика, очень сложно установить уровень виновности каждого участника ДТП, поэтому вину признают равной.

Процедура оформления выплат

Если участники происшествия согласны, что каждый виновен в происшествии в равной степени, то каждый может претендовать на 50%.

Если водитель считает, что другой участник виновен в большей степени, то потребуется:

  • сообщить в страховую фирму о происшествии;
  • дождаться итога судебного заседания с указанием уровня виновности каждого участника;
  • получить возмещение ущерба в соответствии с судебным решением.

Гражданам необходимо набраться терпения, так как вопросы, рассматриваемые через суд, могут решиться лишь через несколько месяцев.

В органы правосудия рекомендуется обращаться, если:

  • в ходе предварительного расследования не было установлено ни одного виновника ДТП;
  • за одним из водителей признают большую часть виновности;
  • нанесен серьезный урон, поэтому автовладелец хочет получить выплату в максимальном размере.

Действия потерпевших, в случае отказа в выплате

Водители должны соблюдать все необходимые меры, чтобы избежать отказа в выплате Страховщиком.

К основным причинам отрицательно ответа относятся:

  • один или оба участника ДТП не указаны в полисе ОСАГО;
  • у лица, управлявшего автомобилем, зафиксировано алкогольное или наркотическое опьянение при помощи медицинского освидетельствования;
  • виновник аварии уехал с места аварии без уважительной причины;
  • один из участников происшествия обжаловал решение суда.

При получении отказа, не стоит отчаиваться и опускать руки, следует найти пути решения возникшей сложности.

Особенности выплат при обоюдной вине

Все возмещения расходов на покрытие ущерба будут осуществляться по определенным правилам, установленных в законе об ОСАГО:

  • если в ходе судебного разбирательства будет выявлена конкретный уровень виновности каждого лица, то деньги должны перечислить в соответствующих пропорциях;
  • если автомобиль пострадал от нескольких участников дорожного движения, то сумма компенсации будет распределена между страховыми фирмами данных субъектов;
  • если в ходе расследования инцидента не смогли установить ни одного виновника происшествия, то выплаты осуществляются каждой СК пострадавших нарушителей.

Если гражданин претендует на большую сумму компенсации, то стоит напомнить, что суд с учетом разумности при рассмотрении дела признает вину каждого субъекта в равной степени. Поэтому необходимо иметь неопровержимее доказательства, что другой участник в большей степени виновен в происшествии.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
А как считаете Вы?
Напишите в комментариях, что вы думаете – согласны
ли со статьей или есть что добавить?
Добавить комментарий